很多人都是等等党，包括自己在内，对于数码产品追新态度上早已经日趋冷淡。只不过有些数码产品的价格就跟过山车一样，比如内存和固态硬盘，经历了一番降价潮后，自然会有一股黑暗势力把价格在抬上去。当价格到了心理价位后就可以直接出手，没有必要再等下去，早买早享受。

　　对于固态硬盘的选购上，说难很难，说不难也不难。预算高就直接选购国际品牌高端产品，预算有限就多对比几家后在进行选择，前者相对来说很容易，后者则会花费些精力，毕竟新出的固态品牌也很多，价格上也很诱人，所用的颗粒、主控一般都可以直接查询到。但是实际的读写性能如何，发热控制如何、掉速问题是否严重等等问题是最让人担忧的，比如这款ORICO迅龙系列的NVMe M.2 SSD固态硬盘(以下简称ORICO迅龙V500)，实际的表现如何呢？正面这一层是石墨烯材质吗？不是，只是一层普通的贴纸，那散热岂不是问题很大？

　　不过一些支持NVMe M.2 SSD的中高端主板，比如七彩虹Z390 RNG定制版，微星MSI Z390 Gaming Edge AC版等等，都会自带一块自带导热硅脂的散热金属板，可以直接安装ORICO迅龙V500。

　　回过头来再说说ORICO迅龙V500的主控，采用的是在入门级SSD上常见的的慧荣SMI SM2263XT，支持NVMe 1.3接口协议、M.2 2280规格、PCI-E 3.0 x4系统总线、LDPC ECC纠错以及HMB缓冲技术等。HMB全称是Host Memory Buffer，即主机内存缓冲，用来实现让无DRAM缓存设计的SSD自动调用内存来作为SSD的缓存。HMB的加入，对于厂家来说可以降低成本，但同时也是把双刃剑，对于内存的依赖度比较高可能会导致实际读写性能与标称的数据有较大出入。

　　ORICO迅龙V500采用是64层3D NAND TLC闪存颗粒，提供了五年质保、以换代修的服务。其中256G读写性能是2100MB/s和1600MB/s，但是真能达到吗？

　　接着说实际安装体验。因为测试数据不达标的原因，而分别在两套主机上进行了深入测试，一个是AMD平台，一个是intel平台。AMD平台的配置为R5 2400G+ASUS TUF B450M Gaming Plus+光威16GDDR4 2400。

　　两个平台的测试环境为WIN10 X64专业版，版本号为1903，系统为WINDOWS原版，未进行任何优化。

　　ORICO迅龙V500 256G默认没有进行格式化，需要手动进行格式化分区的操作。格式化前会有两种磁盘分区形式格式可选，这里直接选择的GPT分区形式。有对应的驱动管理软件吗？没有。ORICO迅龙V500 256G在电脑端实际看到的存储容量是238.47G，接近于240G。

　　接下来再谈SSD的读写性能。由于数据上出现些问题，只能对两个平台的系统进行了还原后再次测试，整个测试完成后累计写入的数据在900G~1T之间。软件的部分只选择了CrystalDiskMark V 6.1.0（简称CDM）。这里选择了4G和32G分别进行三次测试，各自选择三次数据中顺序写入数据最低的一组，这样会更有参考意义，不过三次的测试数据并不会有太大的数据差异。

　　为什么选择这两组参数？原因就是某些SSD随着选择2G，8G，32G等参数的增大而导致读写数据的大幅降低。多一组不同的测试结果，就会多一份参考。从下面这组数据可以看到，这不是没有达到标称的数据吗？测试结果是不是有问题?

　　测试的数据是正确的，为什么？其他品牌的SSD在此电脑上的结果均可以正常的超过宣称的读写速度，理论测试数据基本一直，并没有太大差异，所以从根本排除了是硬件和系统的问题。那么下面的数据就以intel平台的测试数据为准进行点评。来看看4G和32G参数下读取性能的变化情况，除了对应4KiBQ8T8的部分，整体而言两种参数下的数据差异并不大。

　　相比于读取性能的部分，写入性能上的差异要更大些，尤其是4KiBQ8T8、4KiBQ32T1、SeqQ32T1所对应的数据，出现了断崖式下降，相差达到了170MB/s、498MB/s和507MB/s。

　　再来搭配FastCopy进行实际读写性能上的对比。这里选择了三种不同格式、不同体积的文件来进行传输测试，包含了多个100M左右的视频视频，1600多张手机拍摄的照片，多个1G左右的游戏压缩包。G盘为ORICO迅龙V500，C盘为其他品牌的NVMe M.2 SSD。

　　所有的测试结果都是测试三次，每次测试完成后，手动关闭软件重新打开后再进行测试，取三次结果中数据最高的一组。另外测试的部分是在硬盘占用率51%的情况下进行。

　　先来看看多个小视频的传输性能。从E盘写入到D盘的传输性能为336.9MB/s，从D盘拷贝到E盘的传输性能为1098MB/s。

　　那么多张图片的传输性能如何？3.6G左右共计1632张图，从E盘写入到D盘的传输性能为446.5MB/s，从D盘拷贝到E盘的传输性能为349.5MB/s。

　　至于游戏压缩包的部分，从D盘写入到E盘的传输性能为837.7MB/s，从E盘拷贝到D盘的传输性能为880.1MB/s。

　　下面用一张图进行对比总结，文件从E盘传输到D盘定义为读取，文件从D盘传输到E盘定义为写入。从下图可以看到，

　　以上就是对ORICO迅龙V500实际装机的一个测试，下面谈谈搭配ORICO奥睿科NVMe M.2转TYPE-C 3.1 SSD移动硬盘盒的体验部分。毕竟NVMe M.2 SSD除了用来安装在电脑中使用，还可以搭配对应的硬盘盒来作为移动硬盘或是便携式系统启动盘使用，体积更小，便携性更高。ORICO奥睿科NVMe M.2转TYPE-C 3.1 SSD移动硬盘盒支持的NVMe M.2 SSD接口为M key。

　　对于M.2 SSD硬盘盒的选购上，需要注意三个部分，一是M.2接口类型，是MKEY还是BKEY；二是硬盘盒所支持的SSD尺寸是多少，是否具备可扩展性，也就是是否可以向下兼容其他尺寸的SSD；三是主控品牌与规格，会涉及到最终的读写性能以及所支持SSD的最大容量；四是硬盘盒的接口规格，即是USB3.1 GEN1还是GEN2，TYPE-C接口是优选；五就是与散热性能有关的设计，机身是塑料材质还是金属材质，搭配主板和SSD进行散热的介质是散热硅胶还是金属片。

　　对于这款ORICO奥睿科NVMe M.2转TYPE-C 3.1 SSD移动硬盘盒，外壳采用的是PC材质的透明板设计，能够直接看到内部的PCB版和SSD,只不过这PC材质容易刮花弄脏，有必要提供一个对应的收纳袋。由于PC材质散热性能一般，所以在正面内嵌了黑色金属散热片的设计。这个金属片是裸露在外的，内部直接接触到SSD，外部则与空气接触来实现物理散热。PCB板上预留了四个主流尺寸的定位孔,可以实现2230，2242，2260和2280规格的SSD安装，孔位准确，可以实现正常安装。

　　在顺序读取性能都可以达到了1000MB/s，而且差异不大，同时4K相关的的部分也不会随着参数的变大而出现大幅降低；不过写入性能会随着32G参数的增大而出现降低。

　　再来搭配FastCopy进行实际读写性能上的对比。所有的测试结果都是测试三次，每次测试完成后，手动关闭软件重新打开后再进行测试，取三次结果中数据最高的一组。

　　先来看看多个小视频的传输性能。从L盘写入到D盘的传输性能为322.4MB/s，从D盘拷贝到L盘的传输性能为398.2MB/s。

　　至于游戏压缩包的部分，从L盘写入到D盘的传输性能为175.6MB/s，从D盘拷贝到L盘的传输性能为393.3MB/s。

　　那么多张图片的传输性能如何？3.6G左右共计1632张图，从L盘写入到D盘的传输性能为125.3MB/s，从D盘拷贝到L盘的传输性能为232.4MB/s。

　　下面用一张图进行对比总结，文件从L盘传输到D盘定义为读取，文件从D盘传输到L盘定义为写入。可以看到，

　　作为一款入门级NVMe M.2 SSD，ORICO迅龙V500整体表现上没有太大的惊喜，而且也没有达到宣传的数据，也不能简单的谈谈性价比。整体而言比较适合作为系统启动盘来使用以及搭配硬盘盒来作为移动硬盘或是readytogo的启动盘使用。五年以换代修是一个很吸引的地方，对于读写性能要求不是特别高、预算有限的玩家来说会是一个亮点。